Fué el 28 de Julio de 2015, durante el Pleno ordinario del mes de Julio en Manzanares. El Alcalde de Manzanares da la palabra al portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento. El concejal magenta da lectura a una pregunta que refleja la preocupación de una gran parte de la ciudadanía:

“¿Tiene previsto, o realizan ya, algunas actuaciones encaminadas a resolver los problemas derivados de la proliferación en número elevado de palomas?”

Algunos concejales de la corporación (entre los que estaban concejales del PP, del PSOE y de IU) intentaron contener su sonrisa mientras resoplaban sorprendidos, dejando escapar entre sus labios algunas expresiones en tono jocoso, tales como: “¿palomas?... ¿preguntar sobre alomas?  ¿De qué va?”.

Las sonrisitas y muecas percibidas ese día en el Salón de Plenos reflejaron una cierta falta de respeto por quien ha sido elegido por los manzanareños. Jerónimo Romero Nieva, concejal de UPYD, elevó una preocupación ciudadana en el foro donde legítimamente han de elevarse y obtuvo por respuesta el desaire de muchos de los concejales del gobierno y del resto de la oposición. El tiempo ha demostrado que Jerónimo, el concejal y portavoz de UPYD en Manzanares, tiene los ojos abiertos y los pies pegados a las calles de nuestra localidad. “Es la ventaja de no disponer de coche” asevera el Concejal de la formación Magenta, ya que esto “le permite a uno ver desde la calle cosas que a veces si bajas poco del coche se te escapan.”

Aquella acertada pregunta de UPyD, abrió la caja de Pandora y destapó un asunto, el de las palomas, que está trayendo mucha cola incluso en los tribunales. 

Más de un año después de que el Concejal Jerónimo Romero Nieva, portavoz de UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA elevara al Pleno aquella preocupación de los ciudadanos de Manzanares, se han anunciado nuevas medidas para erradicar la plaga de palomas que sufrimos. Desde UPYD se asegura que más vale tarde que nunca, y si bien este problema se podría ya haber solucionado hace un año, cuando fue advertido desde la formación magenta, se alegran de que por fin aquella preocupación ciudadana, a la que puso voz el Concejal de UPYD, pueda verse aliviada y encaminada hacia su total erradicación.

 

UPYD DENUNCIA QUE ADIF SE BURLA DEL AYUNTAMIENTO DE  MANZANARES

ADIF desprecia con su indiferencia al Ayuntamiento de Manzanares y por extensión a todos sus habitantes. En Julio de 2015, hace más de un año, el Pleno del Consistorio aprobó por unanimidad una moción presentada por el portavoz del Grupo Municipal de UPYD, Jerónimo Romero-Nieva Lozano. En la moción del grupo magenta, apoyada por el resto de grupos, se le pedía a ADIF la eliminación de barreras arquitectónicas en la estación de RENFE en Manzanares mediante la instalación de ascensores. En consecuencia el Consistorio de dirigió a ADIF dándole traslado del acuerdo plenario. En el Pleno del mes de diciembre de 2015, el Grupo Municipal de UPYD preguntó para saber qué respuesta había dado ADIF a la comunicación del acuerdo que se les remitió en agosto. Por la portavoz del Equipo de Gobierno supimos que: “no tenemos muy buenas noticias al respecto, ya que las acciones que llevamos a cabo pues fue justamente lo que acordamos, se trasladó a ADIF pero no hemos tenido ninguna respuesta sobre este asunto”. En el Pleno de Agosto de 2016, celebrado ayer mismo, Jerónimo Romero Nieva, concejal portavoz de UPYD, en un nuevo intento de monitorizar esta acción que nació del grupo magenta y fue consensuada por el resto de grupos, volvió a peguntar por si ADIF se ha dignado siquiera contestar, en cualquier sentido, sobre la petición de eliminación de barrearas arquitectónicas y la instalación de ascensores en la estación de RENFE de Manzanares, y ADIF sigue ofreciendo la callada por respuesta. El equipo de gobierno informó que volvería a insistir, y esta vez esperamos que ADIF se tome en serio las demandas de los manzanareños.        

 Desde hace unos meses los vecinos de Manzanares asisten con asombro a la aplicación del Plan extraordinario de empleo de la Junta, que consiste en la eliminación de barreras arquitectónicas mediante la nivelación sin aceras de un buen número de calles del centro y casco viejo de la localidad. El asombro reside en el excesivo número de empleados en esas faenas en relación con los resultados se sus trabajos. La evidencia objetiva, e innegable dese todo punto de vista, es el deterioro acelerado del entarugado de piedra a lo largo de toda la calle San Isidro, y eso en base a la constatación de tal deterioro de numerosos tramos de esta calle que ha sido la primera puesta en servicio hace un mes. 

Los vecinos de Manzanares, que en otros tiempos se dedicaban al entarugado de las calles, refieren con asombro la ausencia del clásico pisón en el proceso de colocación de entarugado. 

A un mes vista del uso rodado de esta calle, los trabajos son calificados popularmente como de auténtica chapuza visto su deterioro. Y la preocupación va en aumento ante el temor de que el resto de calles, que han sido reformadas siguiendo las mismas técnicas, puedan en breve mostrar el mismo deterioro. 

Elaborar planes de empleo para justificar inversiones dando ocupación a quienes más lo puedan necesitar no justifica que los trabajos no se hagan bien. La inversión de los fondos públicos ha de tener un objetivo social que no puede quedar empañado por una gestión deficitaria, cuando no nefasta.  

Ecoembes ha organizado una Ecocopa, la competición más importante de RSU Ciudad Real. La primera liga de reciclaje entre municipios. En juego, además del medioambiente y el gran trofeo de campeones, hay un premio valorado en 6.000€ para la realización de un proyecto perdurable que proporcione beneficio social para el municipio. 

Solo la población con más kg/habitante recogidos se alzará con el título el día 15 de octubre, cuando finalizará la competición. 

Manzanares, con 3,871 kilos de envases reciclados por persona ocupa la segunda posición de la clasificación, sólo superados por la vecina localidad de Membrilla.

En esta campaña se inició el pasado mes de mayo, con el objetivo de fomentar entre la ciudadanía valores clave como la sostenibilidad al mismo tiempo que se reivindica la importancia del reciclaje en el cuidado del medio ambiente.

Se trata de reciclar la mayor cantidad de latas, briks y envases de plástico en el contenedor amarillo. 

Reciclar es darle una nueva vida a los envases, reduciendo el consumo de recursos y la degradación del planeta. Cuesta menos reciclar que fabricar un nuevo producto. Reciclando ahorramos agua, energía y materia prima. Además reducimos la contaminación que se produce en el proceso de obtención de la materia prima. 

La calidad de los productos reciclados no es peor. Tanto el vidrio, como el aluminio y muchos plásticos pueden ser reciclados de forma ilimitada sin perder su calidad.

Desde el grupo municipal de UPyD queremos animar a todos los manzanareños a lograr el primer puesto. Si hemos sido capaces de llegar hasta aquí, somos capaces de demostrarle a toda la provincia que el reciclaje es nuestra forma de vivir.  Una ciudad limpia habla bien de su gente, reciclemos por un Manzanares mejor.

Jerónimo Romero-Nieva Lozano

Concejal Portavoz UPYD

Quiero exponer mi valoración sobre una parte de los Plenos, que considero que entre todos hemos desvirtuado, aunque más el propio Alcalde que los portavoces me parece. Me refiera a aquella de los plenos que en el apartado de asuntos urgentes se refiere a las propuestas o mociones que se han de someter a la determinación de la urgencia previa a su debate, porque con anterioridad no han sido tratadas en la Comisión de Asistencia al Pleno.

En este punto de los Plenos, ante la presentación de una propuesta urgente, -y que antes el propio Alcalde haya estimado que se presente, de lo contrario ni se pasa al turno de determinación de la urgencia, lo que a mi entender da para otro artículo de opinión sobre el uso abusivo de las atribuciones del Regidor, y no es el caso que nos ocupa,- lo que hay que hacer es una ronda única donde el Grupo Municipal proponente expone las razones por la que solicita al resto de los Grupos que declaren la urgencia del debate.

Si hay mayoría favorable a la declaración de urgencia entonces se pasa al debate. Debate que consiste en un doble turno de exposición por los distintos Grupos Municipales del Consistorio, en el que además de exponer cada uno sus reflexiones sirve para anunciar en sentido de voto sobre la propuesta o moción sometida a discusión.

La desvirtuación de esta parte de los Plenos Municipales consiste en que, en algunos casos, no habiendo voluntad de debatir a doble vuelta, eso es el auténtico debate, los portavoces, y especialmente el Alcalde, utilizamos todo el tiempo que no parece oportuno para argumentar en sentido negativo de la declaración de urgencia, porque también es habitual que cuando el sentido de voto sobe la declaración de urgencia es favorable basta con la expresión “declaramos la urgencia”, sin más uso de la palabra.

La legislación nos dice que tras la justificación de la urgencia por parte del grupo proponente, el Plano votará, no dice que los Grupos Municipales expongan el sentido del voto. Solo votará cuando es claro que no se va a aceptar la declaración de urgencia se produce un caso curioso, generalmente más por el Equipo de Gobierno que por el resto de los Grupos Políticos. Consiste en el uso de la palabra de manera excesiva y sin posibilidad alguna de que el grupo proponente puede tener opción de réplica. Y esta es la acción que desvirtúa el sentido de la declaración de urgencia o no sobre cualquier propuesta, y por ende la función del Pleno al menos en este apartado.

No queremos aceptar la declaración de urgencia que permitiría el debate pero no nos sustraemos a las diatribas políticas, y encima sin capacidad de respuesta ni siquiera para el grupo proponente. Me parece un uso un tanto torticero de la normativa y reglamentación propia para el buen desarrollo de los Plenos Municipales.

Para concluir, y como “opinador” en esta materia, no me sentiría bien, y faltaría a mis principios, si junto a la reflexión no expongo en paralelo una propuesta. Recuperar el sentido estricto de la declaración de urgencia, por untado,  y del debate por otro, pasaría por establecer en la normativa más cercana, el ROM, Reglamento Orgánico Municipal, más allá de lo que expresa el ROF, que para la declaración de urgencia los grupos no proponentes pueden explicar el sentido de su declaración a favor o en contra de la urgencia en un tiempo mínimo prudencial, pero tasado.

Jerónimo Romero-Nieva Lozano

Concejal Portavoz UPYD

Ayuntamiento de Manzanares

Manzanares, 8 de agosto de 2016

El otro día pudimos comprobar como el edil de transparencia, Miguel Ramírez, informaba en nota de prensa cómo el Ayuntamiento ha publicado en el Portal de Transparencia de Manzanares la Cuenta General de 2014. UPYD se muestra complacido por ello, como no podría ser de otro modo, ya que la formación magenta lleva demandando transparencia al Consistorio manzanareño desde su llegada a esta localidad en 2009.

Sin embargo, desde UPYD no se quiere pasar por alto el hecho de que el edil de IU-GANEMOS, que defendió las siglas de JUNTOS PODEMOS en las pasadas elecciones y que forma parte del Equipo de Gobierno del PSOE, no hiciera mención a que dicho documento llegaba con más de 400 días de retraso. Extraña además en la formación magenta, que aún no se sepa nada de la Cuenta General de 2015, que, según ley, debió haberse presentado antes de Mayo de 2016, y que por tanto también llega tarde. 

Todo lo anterior, fue denunciado públicamente por el Portavoz de UPYD en el Ayuntamiento de Manzanares, Don Jerónimo Romero Nieva, allá por el mes de abril. Hábil conocedor de la normativa y defensor acérrimo de los intereses de los manzanareños, el compromiso de  Jerónimo Romero Nieva con los vecinos de Manzanares no es flor de un día, ni jardín caduco que florece sólo en periodo electoral, pues lleva luchando en pro de un Ayuntamiento más transparente y cercano, desde mucho antes de acceder a la concejalía que hoy ostenta orgulloso.

Desde UPYD se quiere hacer un llamamiento al edil de transparencia del Ayuntamiento de Manzanares para que sea claro con los vecinos y no se conforme con hacer público un documento que debería haber sido expuesto hace más de año.